Développement web et applications
Des sites web performants et des applications web full-stack conçus sur des frameworks modernes qui livrent le minimum de JavaScript possible.
Le développement web et applications chez Prixelo couvre tout, d'un site vitrine à une plateforme interne complète avec tableaux de bord et données en temps réel. Nous construisons des sites vitrines et de marque avec Astro ou Next.js, des applications web monopages et panneaux d'administration en React et TypeScript, des applications web progressives installables fonctionnant hors ligne, ainsi que des plateformes de contenu sur Sanity, Contentful ou Payload pour les équipes qui doivent publier sans toucher au code. Lorsqu'un site existant est lent, difficile à maintenir ou en échec sur les Core Web Vitals, nous évaluons s'il faut le moderniser ou le reconstruire entièrement.
Ce service s'adresse à deux types d'équipes : les entreprises qui ont besoin d'un site ou d'une application à construire de zéro, et celles qui ont déjà quelque chose en ligne qui leur coûte des conversions ou du temps d'ingénierie. Une entreprise SaaS qui a besoin d'un portail client, une équipe marketing qui a besoin d'un site qui se positionne et se charge rapidement, une agence qui transmet un CMS que ses rédacteurs peuvent réellement piloter — tout cela relève d'une seule et même mission, dimensionnée à ce qui est réellement construit.
L'approche reste la même quelle que soit la taille du projet : choisir le framework le plus léger qui fait le travail, garder le JavaScript hors du chemin critique, et structurer le contenu et les données proprement pour que les modifications courantes ne nécessitent pas un ingénieur à chaque fois. La tarification reflète directement cette diversité — les sites vitrines démarrent à 4 000 $, les plateformes de contenu à 12 000 $, et les applications web complètes à partir de 30 000 $+, calibrées selon la complexité de ce qui est construit plutôt qu'un tarif fixe.
Notre processus
Stack et architecture
Nous déterminons s'il s'agit d'un site vitrine, d'une application, d'une PWA ou d'une plateforme CMS, puis choisissons entre Astro, Next.js et React, et définissons le modèle de données TypeScript en amont.
Design et prototypage
Nous construisons des écrans interactifs et des systèmes de composants en TailwindCSS couvrant les parcours clés — tableaux de bord, portails, saisie de contenu — avant qu'une seule ligne de code de production ne soit livrée.
Développement et intégration du contenu
Nous développons le frontend en React, Next.js ou Astro, connectons les schémas Sanity, Contentful ou Payload pour les rédacteurs, et mettons en place les données en temps réel, la mise en cache hors ligne ou les service workers selon les besoins.
Lancement, QA et performance
Nous auditons les Core Web Vitals, l'accessibilité et le comportement multi-appareils, puis déployons et assurons le suivi — la même démarche que nous appliquons pour redresser la vitesse et le positionnement d'un site existant.
Ce que nous proposons
Sites vitrines et de marque
Des sites ultra-rapides, pensés SEO dès le départ, construits avec Astro ou Next.js, qui convertissent et se positionnent
Applications web
Des SPA pilotées par les données, tableaux de bord, portails et panneaux d'administration avec des interfaces riches en temps réel
Applications web progressives
Des applications web installables, utilisables hors ligne, qui se comportent comme des logiciels natifs, sans passer par un store
Développements CMS headless
Des plateformes de contenu sur Sanity, Contentful ou Payload que les rédacteurs prennent réellement plaisir à utiliser
Refonte et performance
Modernisation de sites existants et redressement des scores Core Web Vitals, de vitesse et d'accessibilité
Technologies que nous utilisons
Questions fréquentes
Projets similaires
Dites-nous ce que
vous voulez construire.
Apportez-nous ce que tout le monde a jugé trop compliqué. Réponse gratuite et sans engagement sous un jour ouvré — accord de confidentialité (NDA) sur demande.
Développement web et applications
Le développement web consiste à planifier, construire et mettre en ligne des sites et des applications qui fonctionnent dans le navigateur, du site marketing jusqu'à une plateforme interne complète avec tableaux de bord et données en temps réel. Chez Prixelo, le service couvre les sites marketing et de marque développés avec Astro ou Next.js, les applications web et interfaces d'administration en React et TypeScript, les applications web progressives installables qui fonctionnent hors ligne, les projets de CMS headless sur Sanity, Contentful ou Payload, ainsi que la refonte de sites existants trop lents ou qui ne passent pas les Core Web Vitals. Il s'adresse aux entreprises qui ont besoin d'un site ou d'une application conçus de zéro, et à celles dont le site actuel leur coûte des conversions ou du temps d'ingénierie. Chaque projet est cadré selon ce qui est réellement à construire : les sites marketing démarrent à 4 000 $, les plateformes de contenu à 12 000 $ et les applications web complexes à partir de 30 000 $. Le SEO, l'accessibilité et la performance sont pris en compte dès la première décision d'architecture plutôt qu'ajoutés à la fin, et une maintenance continue est proposée après la mise en ligne.
Questions fréquentes
Que comprend le développement web ?
Le développement web comprend le choix de la stack et de l'architecture, la conception et le prototypage des écrans clés, le développement du frontend et des intégrations de contenu ou de données nécessaires, puis les tests de performance, d'accessibilité et de comportement sur différents appareils avant la mise en ligne. Selon le projet, il peut s'agir d'un site marketing, d'un tableau de bord ou d'un portail client, d'une application web progressive ou d'un CMS headless que l'équipe éditoriale peut gérer sans développeur. La maintenance, le suivi des performances et l'ajout de fonctionnalités peuvent se poursuivre après le lancement.
Quelle est la différence entre un site web et une application web ?
Un site web présente surtout du contenu, tandis qu'une application web permet aux utilisateurs de se connecter, de manipuler des données et d'accomplir des tâches. Les sites marketing et de marque reposent généralement sur le contenu ; un framework léger comme Astro les garde rapides et faciles à indexer. Les tableaux de bord, portails et interfaces d'administration gèrent des comptes, des droits d'accès et des données en direct ; ils sont donc le plus souvent développés avec React, TypeScript et Next.js, et coûtent davantage parce qu'il y a plus de logique à développer et à tester.
Quand une application web progressive est-elle préférable à une application native ?
Une application web progressive est pertinente lorsque les utilisateurs ont besoin d'un outil installable et utilisable hors ligne, sans nécessiter de fonctions avancées de l'appareil ni de présence sur un store. Elle tourne dans le navigateur à partir d'une seule base de code, peut être ajoutée à l'écran d'accueil et continue de fonctionner sur des connexions faibles grâce aux service workers. Si le produit dépend fortement de l'accès au matériel ou d'une distribution via les stores, une application mobile native ou multiplateforme est généralement plus adaptée.
Qu'est-ce qu'un CMS headless et en ai-je besoin ?
Un CMS headless stocke et gère le contenu séparément du site qui l'affiche : les rédacteurs publient depuis une interface d'administration tandis que les développeurs maîtrisent le frontend. Il se justifie lorsqu'une équipe publie souvent, réutilise du contenu sur plusieurs pages ou canaux, ou veut mettre le site à jour sans attendre un développeur. Prixelo les met en place sur Sanity, Contentful ou Payload. Un petit site qui évolue rarement peut s'en passer.
Faut-il refondre mon site actuel ou le reconstruire ?
Cela dépend de la capacité du code existant à atteindre vos objectifs de vitesse, d'accessibilité et de maintenance. Si la structure est saine, une refonte ciblée accompagnée d'un travail sur la performance suffit souvent. Si le site est lent à cause de son framework, de ses plugins ou d'un JavaScript trop lourd, ou si chaque modification de contenu exige un développeur, une reconstruction sur une stack plus légère revient généralement moins cher dans la durée. Un audit des Core Web Vitals et du code est réalisé en premier afin que le choix repose sur des éléments concrets.